【红牡丹】
上海水磨工作室绯衣绛裳①凌波行②,
朝霞葳蕤③双颊生。
严妆④不为酬悦己,
上海水磨工作室只缘深爱春天红。
【注】
①绯衣绛裳?绯(fēi),指的是红*。绯衣,红*衣服);绛(jiàng),大红*;裳(cháng?))古代指裙子.。
上海水磨工作室②凌波行,语出曹植《洛神赋》,即“凌波微步,”形容女子步履轻盈。这里形容红牡丹在绿叶摇曳中的袅娜姿态。
上海水磨工作室③葳蕤??wēiruí?华美;艳丽:语出《孔雀东南飞》:“妾有绣腰襦,葳蕤自生光|”???
④严妆?yánzhuāng??认真地打扮。
【白牡丹】
巧裁白云作银纱,
玉肌雪肤心无瑕。
上海水磨工作室馨香无须假①脂粉,
素面朝天②气亦华?
【注】
①假:借助?
上海水磨工作室②素面朝天:天:是指皇上.不施脂粉就去见皇帝.现在多指女人既美貌又自信,不需要化妆就敢出头露面.出自《太真外传》。
【水滨花红】
上海水磨工作室娇姿临水秀娉婷,
惊艳金鳞衔云停。
上海水磨工作室忽闻青蛙咯咯笑,
上海水磨工作室羞得海棠朵朵红。
第2篇:红牡丹原文赏析
【红牡丹】
绯衣绛裳①凌波行②,
朝霞葳蕤③双颊生。
上海水磨工作室严妆④不为酬悦己,
只缘深爱春天红。
【注】
上海水磨工作室①绯衣绛裳?绯(fēi),指的是红*。绯衣,红*衣服);绛(jiàng),大红*;裳(cháng?))古代指裙子.。
上海水磨工作室②凌波行,语出曹植《洛神赋》,即“凌波微步,”形容女子步履轻盈。这里形容红牡丹在绿叶摇曳中的袅娜姿态。
③葳蕤??wēiruí?华美;艳丽:语出《孔雀东南飞》:“妾有绣腰襦,葳蕤自生光|”???
④严妆?yánzhuāng??认真地打扮。
【白牡丹】
上海水磨工作室巧裁白云作银纱,
玉肌雪肤心无瑕。
馨香无须假①脂粉,
素面朝天②气亦华?
【注】
①假:借助?
上海水磨工作室②素面朝天:天:是指皇上.不施脂粉就去见皇帝.现在多指女人既美貌又自信,不需要化妆就敢出头露面.出自《太真外传》。
【水滨花红】
娇姿临水秀娉婷,
惊艳金鳞衔云停。
忽闻青蛙咯咯笑,
羞得海棠朵朵红。
第3篇:《戏题牡丹》原文及赏析
上海水磨工作室【导语】韩愈(768年—824年12月25日),字退之,河南河阳(今河南省孟州市)人。自称“郡望昌黎”,世称“韩昌黎”、“昌黎先生”。唐代杰出的文学家、思想家、哲学家、*家。下面是为大家带来的韩愈《戏题牡丹》及赏析,欢迎大家阅读。
《戏题牡丹》
唐代:韩愈
幸自同开俱*隐,何须相倚斗轻盈。
上海水磨工作室陵晨并作新妆面,对客偏含不语情。
上海水磨工作室双燕无机还拂掠,游蜂多思正经营。
上海水磨工作室长年是事皆抛尽,今日栏边暂眼明。
译文
很庆幸这些牡丹花开时,枝叶俱茂,所以花朵隐约依稀,它们也毋须互相依倚着争奇斗艳,以轻盈相比。
上海水磨工作室清晨到来时一朵朵花儿都像新妆的面庞一样,对着赏花的宾客偏偏都含着羞怯不语的深情。
没有心机的双燕时时从花上掠过,多情的游蜂却正在花间盘旋采蜜。
多年来我已懒于过问世事,令天在栏边看到这些牡丹,禁不住眼光暂时明亮起来。
注释
*隐:一作“隐约”。牡丹花开时,枝叶已盛,故云隐约。
相倚:指花枝互相依倚支撑。斗:争斗比较。
陵晨:凌晨,清晨。并作:同作。
无机:没有心机,无意。
多思:多情。经营:此指蜂于花间盘旋采蜜。
是事:事事,凡事。
上海水磨工作室暂眼明:眼睛为鲜花照亮。
赏析
第一联“幸自同开俱*隐,何须相倚斗轻盈。”写牡丹“同开俱*隐”,不必“相倚斗轻盈”,这是指牡丹花之间同开俱隐约,还是以牡丹与别的花相比较,并未言明。从诗意看,似指牡丹花之间可能*为大。“幸”字流露了作者担心、紧张情绪。“何须”则是劝告语气,正应“戏题”二字。这联写了牡丹同开俱隐约,又写了它们之“斗轻盈”。“*隐”“轻盈”写牡丹的神态,但这并不轻松。这一联里显然凝聚着韩愈内心探处的难言之隐。清黄叔灿《唐诗笺说》认为“有比意”。究竟是比官场中人事纠葛,还是仕途升腾降落,难以探究。总之,韩愈似乎是将自己感慨寓于其中了,因而就格外有韵致。
上海水磨工作室第二联“凌晨并作新妆面,对客偏含不语情。”就牡丹的神态作进一层描绘。“并作”仍强调同样的特征,同上联“同”、“俱”呼应,更说明斗轻盈的不必要。是上联旨意的形象论*。晚唐罗隐《杜丹花》诗写道:“若教解语应倾国,任是无情亦动人。”确实可以看是受韩诗的影响,不过相比之下,韩的“对客偏含不语情”更含蓄别致,有回味的余地。再加上或许含有某种隐情于其中,就更引人入胜了。
上海水磨工作室“双燕无机还拂掠,游蜂多思正经营”一联描绘了牡丹花开之后燕舞蜂忙的嬉闹场面。实际也是渲染了牡丹花所处的环境。就牡丹自身而言,“斗轻盈”就已经具有人格意识,“新妆面,不语情”就更强化了这种意识,这都是从牡丹本体出发,自然显现,而双燕、游蜂作为牡丹的身外之物也频频关照、时时拂掠、苦苦经营,而作为牡丹自身却又有念想。诗人似乎无意涉及,也就不必探究其中是不是藏有微言大义。单就艺术描写角度看,写出了牡丹花的艳丽姿态,及其繁华场面,有很强吸引力,显示了作者深厚语言工力非同寻常。而最后“长年是事皆抛弃,今日栏边眼暂明”就很清楚表露了作者见牡丹而心喜,忘却多年尘俗之事的愉悦之情。清汪佑南《泾草堂诗话》就认为晚唐诸家咏牡丹“尽态极妍,总不如昌黎一首”,似乎有些过份,因诸家所咏自有其特点自有其角度,不能一概而论,但就艺术上的“轻清流丽,无意求工”这一点说,却道出了韩愈这首咏牡丹诗的特*。而这一特*,恰恰是韩愈将自己心理感受注于诗中所致。清张鸿《批韩诗》认为这首诗有韩愈“不着*”的体格,确是一语中的。较之那些浓*重饰只求形似的咏牡丹之作,韩愈这首《戏题社丹》还是充满神韵的。它不仅显示作者驾驭语言的工力,描绘了牡丹的丰采,而且,在“戏”的背后,似乎也含有严肃的命题。这才是韩愈这首诗被评诗家称道的真正原因。